I SA/Kr 1243/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące zaliczenia nadpłaty.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 września 2022 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 września 2022 r., dotyczące kwestii zaliczenia nadpłaty. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź, Sędziowie WSA Urszula Zięba i WSA Grzegorz Klimek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2023 r., postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłowe i nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że postanowienie organu było zgodne z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Klimek
sprawozdawca
Michał Niedźwiedź
przewodniczący
Urszula Zięba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zaliczania nadpłat przez organy administracji skarbowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia zaliczenia nadpłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1243/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grzegorz Klimek /sprawozdawca/ Michał Niedźwiedź /przewodniczący/ Urszula Zięba Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Niedźwiedź Sędziowie WSA Urszula Zięba WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 września 2022 r. nr 1201-IER.7010.35.2022 w przedmiocie zaliczenia nadpłaty skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI