I SA/Kr 1241/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę Prokuratora Okręgowego ze względu na uchybienie sześciomiesięcznego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora Okręgowego dotyczącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie sześciomiesięcznego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...]. Przedmiotem sprawy było stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości dla [...] Spółka z o.o. w [...] za okres od 01 czerwca 1999 r. do 31 lipca 2002 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r., uchyliło decyzję Prezydenta Miasta i stwierdziło nadpłatę. Decyzja ta została doręczona spółce w dniu [...] stycznia 2004 r. Zgodnie z art. 53 par. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prokurator ma sześć miesięcy na wniesienie skargi od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął w dniu [...] lipca 2004 r. Skarga prokuratora została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] lipca 2004 r., co oznaczało uchybienie terminowi. W związku z tym, na podstawie art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie sześciomiesięcznego terminu.
Uzasadnienie
Sześciomiesięczny termin dla prokuratora do wniesienia skargi rozpoczął bieg od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia i upłynął w dniu [...] lipca 2004 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu [...] lipca 2004 r., co oznacza uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn wskazanych w art. 56 lub z powodu innych ustawowych przeszkód skarga nie mogła być prawidłowo wniesiona, mimo wezwania do usunięcia braków ją wniesiono.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga podlega odrzuceniu z przyczyn, o których mowa w § 1 pkt 1-3, przewodniczący zarządza jej zwrot.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
k.c. art. 112
Kodeks cywilny
Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sześciomiesięczny termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...] lipca 2004 r. Skarga Okręgowego w [...] została nadana jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu [...] lipca 2004 r., a zatem z uchybieniem terminu.
Skład orzekający
Anna Znamiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowe wnoszenie skarg przez prokuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku wniesienia skargi przez prokuratora i obliczania terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminem wniesienia skargi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1241/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Znamiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 08 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w przedmiocie stwierdzenia po stronie [...] Spółka z o.o. w [...] za okres od 01 czerwca 1999 r. do 31 lipca 2002 r. nadpłaty w podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. nr Kol. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpoznając odwołanie [...] Spółka z o.o. w [...] od decyzji Prezydenta Miasta w [...] z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy w ten sposób, że stwierdziło po stronie [...] Spółka z o. o. w [...] za okres od 01 czerwca 1999 r. do 31 lipca 2002 r. nadpłatę w podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł,. Decyzja została doręczona stronie postępowania – [...] Spółka z o.o. w [...] w dniu [...] stycznia 2004 r. Zgodnie z przepisem art. 53 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. Sześciomiesięczny termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...] lipca 2004 r. Na mocy przepisu art. 83 par. 1 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153. poz. 1270) terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, a stosownie do brzmienia przepisu art. 112 Kodeksu cywilnego termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca. Skoro początek terminu przypadał na dzień [...] stycznia 2004r., to koniec sześciomiesięcznego terminu przypadał na dzień [...] lipca 2004 r. Skarga Okręgowego w [...] została nadana jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu [...] lipca 2004 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI