I SA/Kr 1233/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-01-25
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITpostanowienieumorzenie postępowaniacofnięcie zażaleniazwrot wpisu

WSA w Krakowie umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z powodu cofnięcia zażalenia przez Dyrektora Izby Skarbowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi D. D. i B. D. na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2005 r. sąd umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej cofnął swoje zażalenie. Sąd zwrócił również Izbie Skarbowej kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. D. i B. D. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 maja 2001 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1997. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie zostało zainicjowane skargą. Jednakże, w trakcie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. cofnął zażalenie złożone wcześniej, dnia [...] września 2004 r. W związku z cofnięciem środka odwoławczego, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł na rzecz Izby Skarbowej, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1a wskazanej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia przez organ czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym i podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ organ skarżący cofnął środek odwoławczy, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 232 § § 1 ust. 1a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zwrot wpisu w przypadku cofnięcia środka odwoławczego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowa nastąpiło cofnięcie środka odwoławczego

Skład orzekający

Bogusław Wolas

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania zażaleniowego w przypadku cofnięcia środka odwoławczego przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia przez organ administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia zażalenia przez organ, bez głębszych analiz merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1233/01 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-01-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2001-07-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
611  Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
umorzono postępowanie zażaleniowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WS A Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : D. D., B. D. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 maja 2001 r Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r postanawia: I postępowanie zażaleniowe umorzyć II zwrócić Izbie Skarbowej w [...] kwotę 100 zł ( sto złotych )
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w [...] pismem z dnia [...] grudnia 2004 r cofnął zażalenie z dnia [...] września 2004 r Dlatego też postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowa i w związku z tym podlega umorzeniu .
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § l ust l a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz U z 2002 r Nr 153 póz 1270 ), bowiem nastąpiło cofnięcie środka odwoławczego .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI