I SA/Kr 1224/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych, ponieważ organ administracji skarbowej w całości uwzględnił skargę strony.
Sprawa dotyczyła skargi Zakładów "T." w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Przed rozpoczęciem rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę strony, uchylając zaskarżone postanowienie i umarzając postępowanie. W związku z tym, WSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Zakładów "T." w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. oraz odsetek. Postępowanie sądowe zostało umorzone na mocy art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej, działając przed rozpoczęciem rozprawy, w całości uwzględnił skargę strony. Organ uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie administracyjne. Sąd uznał, że w związku z uwzględnieniem skargi przez organ, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA umorzył je. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3, § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Anna Znamiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji przed rozprawą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ administracji sam naprawił wadliwe postanowienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów od PPSA.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1224/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Znamiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów "T." w upadłości z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 07 lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2003 r. oraz odsetek postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Zakładów "T." w upadłości z siedzibą w T. koszty postępowania w kwocie 100,00 zł (sto złotych) Uzasadnienie Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że w całości uwzględnił skargę Zakładów "T." w upadłości z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2003 r. oraz odsetek. Dyrektor Izby Skarbowej uwzględniając w całości skargę Zakładów "T." w upadłości z siedzibą w T. w dniu [...] kwietnia 2005 r., działając na podstawie przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) uwzględnił skargę w całości i wydał postanowienie Nr [...] uchylające zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające go postanowienie organu I instancji i umorzył postępowanie w sprawie. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 par. 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 3, par. 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 201 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI