I SA/Kr 1223/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2023-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnawpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan podatkowyterminy sądowe

WSA w Krakowie odrzucił skargę E.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca E.W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez E.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2022 r., które oddaliło zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżąca została wezwana przez Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika skarżącej w dniu 29 czerwca 2023 r. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, powołując się na art. 57 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a. (wymagania pisma i obowiązek uiszczenia opłaty sądowej) oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. (odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu mimo wezwania), orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

P.p.s.a. art. 219 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącą wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem jej odrzucenia nie uzupełniła wspomnianego braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Michał Niedźwiedź

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1223/22 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 31 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 31 sierpnia 2022 r., nr 1201-IEW-1.711.16.2022.3 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
E.W. – nazywana dalej "Skarżącą", wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 31 sierpnia 2022 r. (nr 1201-IEW-1.711.16.2022.3) w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 22 czerwca 2023 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższe wezwanie odebrała 29 czerwca 2023 r. M.S. (dorosły domownik; k. 24 akt). Skarżąca nie uzupełniła wspomnianego braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 P.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Biorąc pod uwagę, że Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, Sąd orzekła jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI