I SA/KR 1200/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako spóźnioną, zwracając jednocześnie uiszczony wpis sądowy.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 8 września 2022 r. Decyzja została doręczona skarżącemu 13 września 2022 r. Termin do wniesienia skargi upływał 13 października 2022 r. Skarga została nadana pocztą 14 października 2022 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako spóźnioną i zarządził zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M.Ś. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. Skarga dotyczyła ustalenia nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych za lata 2017-2021. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 września 2022 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upływał z dniem 13 października 2022 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 14 października 2022 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jednocześnie, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło uchybienie terminowi do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie narusza postanowienia art. 52 § 1, art. 53 § 1, 2 i 4, art. 54 § 1, art. 55 § 1, art. 56 § 1 lub art. 57 § 1.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Dz.U. 2022 poz 329
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Skład orzekający
Inga Gołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do WSA"
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1200/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GZ 202/23 - Postanowienie NSA z 2023-07-28 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku odrzucono skargę , zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 1 pkt2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ś. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. nr 334/OR06/22 w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych za lata 2017 - 2021 postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony od skargi wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Uzasadnienie W dniu 19 października 2022 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. Ś., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. nr 334/OR06/22. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, ww. decyzję doręczono skarżącemu w dniu 13 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 września 2022 r. W konsekwencji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 13 października 2022 r. Tymczasem skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej w dniu 14 października 2022 r., a zatem z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI