I SA/Kr 1197/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając zarzuty przedawnienia zobowiązania podatkowego za nieuzasadnione.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odrzucające zarzuty przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, oddalił skargę, uznając, że zarzuty przedawnienia nie były zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę podatnika A. V. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...], dotyczące uznania zarzutów przedawnienia zobowiązania podatkowego za nieuzasadnione. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie WSA Inga Gołowska i WSA Jarosław Wiśniewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2019 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie podzielił argumentacji skarżącego dotyczącej przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty przedawnienia zobowiązania podatkowego zostały uznane za nieuzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę podatnika na postanowienie organu, które odrzuciło zarzuty przedawnienia. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentacji podatnika w kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący
Inga Gołowska
członek
Jarosław Wiśniewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny zarzutów przedawnienia zobowiązania podatkowego przez WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1197/18 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2019-04-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-11-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący/ Inga Gołowska Jarosław Wiśniewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant Specjalista Małgorzata Kruszec po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A. V. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów przedawnienia zobowiązania podatkowego za nieuzasadniony skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI