VII SA/Wa 1990/23

VII SA/Wa 1990/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OZ 55/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 220 par. 3 w zw. z art. 230 par. 1 i par. 2, art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. i J. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 6 czerwca 2023r., znak: KOA/2236/Pn/23 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: 1). odrzucić skargę, 2). zwrócić solidarnie H. D. i J. D. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z 15 lipca 2023r. H. D. i J. D. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie
z 6 czerwca 2023r., znak: KOA/2236/Pn/23 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych.
Zarządzeniem z 30 sierpnia 2023r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wniesionej na ww. postanowienie poprzez uiszczenie kwoty 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano skarżących, że uiszczenie uzupełniającego wpisu sądowego przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu 7 września 2023r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżąca H. D. pismem
z 13 września 2023r. poinformowała, że kwota 100 złotych została wpłacona na numer rachunku Sądu przez córkę w dniu 16 lipca 2023r. Do ww. pisma załączyła potwierdzenie dokonanej transakcji.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że wpis sądowy w niniejszej sprawie do 7 grudnia 2023r. nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika zaś, że podlega odrzuceniu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie należny wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zgodnie z którym wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi, w przypadku kwoty należności do 10.000 zł, 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W rozpoznawanej sprawie należność pieniężna objęta zaskarżonym postanowieniem ustalona została na kwotę 5.000 złotych, a zatem tak jak wskazano wyżej wpis stosunkowy od tej kwoty wynosi 200 złotych.
Wobec stwierdzenia, że skarżący wraz ze skargą uiścili kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 sierpnia 2023r. wezwano solidarnie skarżących do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł,
w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia wpisu od skargi została doręczona skarżącym 7 września 2023r. (k. 26
i 27 akt sądowych). Termin do uzupełnienia brakującego wpisu upłynął zatem w dniu 14 września 2023r.
Z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do 7 grudnia 2023 r. skarżący nie uzupełnili wymaganego wpisu od skargi. Skarżący uiścili wyłącznie jedną wpłatę
w wysokości 100 zł. Zatem wpis od wniesionej skargi został uiszczony w niepełnej wysokości.
Podkreślić należy, że w ww. wezwaniu wskazano, wzywa się "do uzupełnienia", podano podstawę prawną w oparciu o który wymagany jest żądany wpis sądowy od skargi. Pomimo powyższego skarżący braku tego nie uzupełnili.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonej części wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.