I SA/Kr 1184/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Skarżący L. W. został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w swojej skardze podatkowej. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego nieuzupełnienia, skarżący uzupełnił braki formalne po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, konkretnie do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2006 r. i zawierało pouczenie o konsekwencjach nieuzupełnienia braków w terminie siedmiu dni, w tym o odrzuceniu skargi. Termin do uzupełnienia braków upłynął 25 lipca 2006 r. Skarżący złożył pismo uzupełniające wartość przedmiotu zaskarżenia w dniu 26 lipca 2006 r., co oznaczało, że braki zostały uzupełnione po terminie. Sąd, działając na podstawie art. 58 par. 1 pkt 3 oraz par. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uzupełnienie braków formalnych skargi po upływie wyznaczonego terminu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 par. 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając termin i pouczając o skutkach jego nieprzekroczenia. Skarżący uzupełnił braki po terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
PPSA art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia.
Pomocnicze
PPSA art. 83 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi poprzez niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie.
Godne uwagi sformułowania
nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi Braki formalne skargi zostały zatem uzupełnione przez skarżącego po upływie wyznaczonego terminu.
Skład orzekający
Anna Znamiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1184/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-08-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Znamiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący L. W. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało przesłane stronie skarżącej przesyłką pocztową pod adres wskazany przez nią w skardze. Przesyłka pocztowa została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu 18 lipca 2006 r. W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął w dniu 25 lipca 2006 r. Na mocy przepisu art. 83 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarżący pismem z dnia 22 lipca 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w L. w dniu 26 lipca 2006 r. wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia. Braki formalne skargi zostały zatem uzupełnione przez skarżącego po upływie wyznaczonego terminu. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI