I SA/Kr 1160/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu, gdyż została nadana na niewłaściwy adres sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Z.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą umorzenia zaległości podatkowej. Skarga została nadana bezpośrednio do WSA, a nie za pośrednictwem organu, którego decyzja była zaskarżona. Mimo nadania przed terminem, sąd otrzymał ją po jego upływie, co skutkowało odrzuceniem na podstawie przepisów PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 maja 2006 r. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1998 r. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona stronie 15 maja 2006 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 14 czerwca 2006 r. bezpośrednio na adres WSA w Krakowie, który otrzymał ją 19 czerwca 2006 r. i przekazał właściwemu organowi. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 54 § 1 PPSA, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W tym przypadku termin do wniesienia skargi, wynoszący 30 dni i upływający 15 czerwca 2006 r., został uchybiony, ponieważ skarga została nadana na niewłaściwy adres, a jej przekazanie przez WSA nastąpiło po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z PPSA skargę wnosi się za pośrednictwem organu. W przypadku wniesienia bezpośrednio do sądu, który przekazuje ją organowi, decydująca dla terminu jest data nadania przez organ administracji. Jeśli sąd otrzyma skargę po terminie, nawet jeśli została nadana przed terminem na niewłaściwy adres, skutkuje to odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 53 § § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi (30 dni).
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminowi lub niewniesienia jej za pośrednictwem właściwego organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1 PPSA, tj. nie za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi O zachowaniu terminu do wniesienia skargi [...] decyduje wówczas data nadania skargi przez organ administracji publicznej pod adresem właściwego organu.
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, znaczenie terminu i sposobu jej wniesienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym, ale nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1160/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-08-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 maja 2006 r nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych od odchodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 1998 r postanawia: - skargę odrzucić - Uzasadnienie Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została prawidłowo doręczona stronie wraz z pouczeniem o środku zaskarżania w dniu 15 maja 2006 r Skarga została natomiast nadana w dniu 14 czerwca 2006 r w Urzędzie Pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Adresat otrzymał jaw poniedziałek 19 czerwca 2006 r , a następnie pismem z daty 21 czerwca 2006 r przekazał Dyrektorowi Izby Skarbowej. Nie spełniono zatem wymogu określonego w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 póz. 1270 z późniejszymi zmianami ) zgodnie z którym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z powyższej zasady wynika, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego lub też za pośrednictwem organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są zaskarżone, sąd ten lub organ powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 wyżej powołanej ustawy decyduje wówczas data nadania skargi przez organ administracji publicznej pod adresem właściwego organu ( podobnie Sąd Najwyższy w postanowieniu z 14 listopada 1973 r, II CZ183/73, OSPiKA 1974, nr5, poz.97). W omawianej sprawie termin do wniesienia skargi wynosił zgodnie z art. 53 § 1 powyższej ustawy 30 dni i minął 15 czerwca 2006 r . Skarżący nadał ją co prawda w Urzędzie Pocztowym przed tą datą , ale na niewłaściwy adres. Przedmiotem zaskarżenia jest bowiem decyzja Dyrektora Izby Skarbowej, a skargę skierowano bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie , który przesłał ją do właściwego organu, ale już po terminie . Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI