I SA/Kr 1157/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Rady Gminy na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzającą nieważność uchwały o absolutorium dla Wójta z powodu braku wymaganej uchwały Rady Gminy w przedmiocie wniesienia skargi.
Rada Gminy wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdzającą nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie absolutorium dla Wójta. Skarga została odrzucona przez WSA w Krakowie. Główną przyczyną odrzucenia było niedopełnienie przez Radę Gminy wymogu wniesienia odrębnej uchwały dotyczącej wniesienia skargi do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie nadzorcze, zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym.
Sprawa dotyczyła skargi Rady Gminy na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej, która stwierdziła nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy za rok 2004. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że Rada Gminy nie podjęła wymaganej przez art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym uchwały dotyczącej wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. Sąd podkreślił, że taka uchwała jest warunkiem dopuszczalności skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze i jej brak skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mimo że skarga została wniesiona w terminie, brak formalny w postaci niewłaściwej podstawy jej wniesienia uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze musi być poprzedzona uchwałą Rady Gminy w przedmiocie wniesienia tej skargi. Brak takiej uchwały skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.s.g. art. 98 § ust. 3 zdanie drugie
Ustawa o samorządzie gminnym
Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze musi być poprzedzone uchwałą Rady Gminy w przedmiocie wniesienia skargi. Termin do podjęcia tej uchwały wynosi 30 dni od daty otrzymania rozstrzygnięcia nadzorczego.
p.p.s.a. art. 58 § §1 pkt 6 oraz §3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi niedopuszczalnej z powodu braku wymaganej uchwały.
Pomocnicze
u.s.g. art. 98 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Określa termin do wniesienia skargi.
u.s.g.
Ustawa o samorządzie gminnym
Tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zmianami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uchwały Rady Gminy w przedmiocie wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze.
Godne uwagi sformułowania
wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze musi być poprzedzone dodatkowo uchwałą Rady Gminy w sprawie wniesienia skargi skutkuje odrzuceniem skargi jako skargi niedopuszczalnej
Skład orzekający
Ewa Michna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg przez jednostki samorządu terytorialnego na rozstrzygnięcia nadzorcze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uchwały Rady Gminy w przedmiocie wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych wymogów formalnych dla samorządów, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i samorządowym.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1157/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6533 Absolutorium dla organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Skarżony organ Regionalna Izba Obrachunkowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 14 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Gminy [...] na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] z dnia 24maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] 2006r. w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy z tytułu wykonania budżetu Gminy za 2004r. postanawia : odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] 2006r. Rada Gminy [...] podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy z tytułu wykonania budżetu Gminy za 2004r. Uchwała w dniu [...] została przekazana organowi nadzoru Regionalnej Izbie Obrachunkowej w [...]. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] w dniu 24 maja 2006r. wydało uchwałę Nr [...] stwierdzającą nieważność przedmiotowej uchwały. Pismem z dnia [...] 2006r. Rada Gminy [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...]. Skarga została podpisana przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej i doręczona została przez Przewodniczącego Rady Gminy [...] Regionalnej Izbie Obrachunkowej w [...] dnia [...] 2006r. W skardze Rada Gminy wniosła o uchylenie zaskarżonej uchwały Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] W odpowiedzi na skargę Regionalna Izba Obrachunkowa w [...] wniosła w pierwszej kolejności o odrzucenie skargi z uwagi na brak uchwały Rady Gminy, o której mowa w art. 98 ust. 3 zdanie drugie ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zmianami), tj. uchwały dotyczącej wniesienia skargi na zaskarżoną uchwałę organu nadzorczego. Zdaniem strony przeciwnej, Rada Gminy [...] nie podjęła wymaganej ww. przepisem uchwały, co wynika zarówno z treści skargi (w której nie powołano stosownej uchwały), a nadto z analizy przedłożonych do legalizacji uchwał Rady Gminy [...], wśród których to uchwał brak jest uchwały w sprawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] Odpowiedź na skargę została sporządzona [...] 2006r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga została wniesiona w terminie 30 dni od daty otrzymania. Z akt nadesłanych do tut. Sądu co prawda nie wynika, kiedy dokładnie doręczono zaskarżoną uchwałę (brak pocztowego potwierdzenia odbioru), ani też nie wynika kiedy dokładnie nadano skargę (brak koperty z pieczęcią polskiej placówki pocztowej), niemniej jednak okres od dnia 24 maja 2006r. (data podjęcia zaskarżonej uchwały) do dnia [...] 2006r. (prezentata otrzymania skargi w Regionalnej Izbie Obrachunkowej) wskazuje na zachowanie terminu do wniesienia skargi wymaganego przez art. 98 ust. 1 cyt. ustawy o samorządzie gminnym. W pozostałym zakresie skarga jest niedopuszczalna, a to przede wszystkim z uwagi na brak uprzedniej uchwały Rady Gminy w przedmiocie wniesienia skargi do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie nadzorcze tj. uchwały, o której mowa w ww. art. 98 ust. 3 zdanie drugie cyt. ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z powołanym przepisem art. 98 ust. 3 cyt. ustawy o samorządzie gminnym do "złożenia skargi uprawniona jest gmina lub związek międzygminny, których interes prawny, uprawnienie albo kompetencja zostały naruszone. Podstawą do wniesienia skargi jest uchwała lub zarządzenie organu, który podjął uchwałę lub zarządzenie albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze". Powołany przepis wyraźnie stanowi, że wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze w sprawie uchwały Rady Gminy musi być poprzedzone dodatkowo uchwałą Rady Gminy w sprawie wniesienia skargi. Sama uchwała musi zostać podjęta nie później niż 30 dni od daty otrzymania rozstrzygnięcia nadzorczego (uchwały Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej). Termin do podjęcia tejże uchwały nie może być przedłużany lub przywracany. Wniesienie skargi z naruszeniem ww. art. 98 ust. 3 zdanie drugie cyt. ustawy o samorządzie gminnym skutkuje odrzuceniem skargi jako skargi niedopuszczalnej na zasadzie art. 58 §1 pkt 6 oraz §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zmianami), przy czym odrzucenie skargi następuje postanowieniem wojewódzkiego sądu administracyjnego, które to postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI