I SA/Kr 1155/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, po tym jak organ uchylił własną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe zainicjowane skargą M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powodem umorzenia było uchylenie zaskarżonej decyzji przez SKO i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują rozpoznawanie spraw wniesionych przed określonym terminem.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marca 2003r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2005r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia był art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Kluczowe dla umorzenia było jednak to, że decyzją z dnia 23 lutego 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze samo uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania Burmistrzowi Miasta. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co czyni przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 97 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004r., które nie zostały zakończone, podlegają rozpoznaniu przez WSA.
PPSA art. 161 § § 1 pkt. 3 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy zaszły okoliczności powodujące jego umorzenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawy w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne
Skład orzekający
Ewa Rojek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania przez WSA w sytuacji, gdy organ uchylił własną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu przejściowego w sądownictwie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu zmiany sytuacji faktycznej (uchylenie decyzji przez organ), bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1155/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Rojek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rójek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marzec 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia :postępowanie umorzyć Uzasadnienie Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 /, sprawy w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi . W skardze z dnia [...] czerwca 2003r. M. B. wniosła o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marca 2003r. znak [...]. Decyzją z dnia 23 lutego 2005r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło tą zaskarżoną decyzję a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Burmistrzowi Miasta [...]. W zw. z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI