I SA/Kr 1143/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2021-07-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postanowienieWSAcofnięcie skargiumorzenie postępowaniawłaściwość sąduZUSnależnościskładki

WSA w Krakowie uchylił własne postanowienie o przekazaniu sprawy do WSA w Warszawie i umorzył postępowanie sądowe po cofnięciu skargi przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pierwotnie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Warszawie. Następnie, na mocy art. 165 p.p.s.a., uchylił własne postanowienie, uznając swoją właściwość miejscową. Dodatkowo, skarżący cofnął skargę, ponieważ zaskarżona decyzja została uchylona przez organ. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 10 września 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. Początkowo, postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Jednakże, zgodnie z art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane w przypadku zmiany okoliczności sprawy. Sąd uznał, że sprawa jednak należy do jego właściwości miejscowej, co skutkowało uchyleniem własnego wcześniejszego postanowienia. Ponadto, skarżący pismem z dnia 9 lutego 2021 r. cofnął swoją skargę, informując, że zaskarżona decyzja została uchylona przez organ. Sąd, związany cofnięciem skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a. i nie stwierdzając okoliczności niedopuszczalności cofnięcia, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie niekończące postępowania, nawet jeśli jest ono prawomocne, w przypadku zmiany okoliczności sprawy, na podstawie art. 165 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 165 p.p.s.a., który dopuszcza uchylanie i zmianę postanowień niekończących postępowania w razie zmiany okoliczności, co uzasadniało uchylenie wcześniejszego postanowienia o przekazaniu sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, jeżeli postanowieniem o umorzeniu postępowania zakończył się wydany w pierwszej instancji wyrok lub postanowienie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 165

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie własnego postanowienia o przekazaniu sprawy z uwagi na zmianę okoliczności (właściwość sądu). Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę po uchyleniu decyzji przez organ.

Godne uwagi sformułowania

postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd

Skład orzekający

Piotr Głowacki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość uchylenia przez sąd własnego postanowienia o przekazaniu sprawy oraz skutki prawne cofnięcia skargi po uchyleniu decyzji przez organ."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje elastyczność proceduralną sądów administracyjnych i znaczenie cofnięcia skargi w kontekście uchylenia decyzji przez organ, co jest istotne dla praktyków prawa.

Sąd zmienia zdanie: jak uchylić własne postanowienie i umorzyć sprawę?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Kr 1143/20 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2021-07-30
Data wpływu
2020-11-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
uchylono postanowienie tut. Sądu i umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 161 par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 10 września 2020r., nr [...]., w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.; postanawia: 1. uchylić własne postanowienie z dnia 30 listopada 2020r.; 2. umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako sądowi miejscowo właściwemu.
W świetle art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a.") postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Wbrew ocenie wyrażonej w postanowieniu z dnia 30 listopada 2020r. sprawa należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, stąd orzeczono o uchyleniu własnego postanowienia z dnia 30 listopada 2020r., w oparciu o art. 165 p.p.s.a., orzekając jak w pkt 1 sentencji.
Nadto skarżący pismem z dnia 9 lutego 2021r. cofnął skargę, wskazując, iż zaskarżona decyzja została uchylona przez organ.
Stosownie do art. 60 p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie brak jest w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z uwagi na powyższe sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI