I SA/Kr 1114/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej po tym, jak organ skarżony uwzględnił skargę w całości.
Sprawa dotyczyła skargi spółki w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej. Organ skarżony poinformował sąd o załatwieniu sprawy w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniając skargę w całości. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A." sp. z o.o. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd o załatwieniu sprawy w trybie przewidzianym w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Organ skarżony uwzględnił skargę w całości, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę w całości, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ uwzględnienie skargi przez organ skarżony spowodowało, że sprawa stała się bezprzedmiotowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb załatwienia sprawy przez organ po wniesieniu skargi.
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe działanie przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1114/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-12-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. [...] w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie sposobu zaliczenia wpłaty pieniężnej postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100zł / słownie : sto złotych /. Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej pismem z dnia 17 grudnia 2004r. poinformował Sąd o załatwieniu sprawy wywołanej skargą Syndyka Masy Upadłości Firmy "[...]" sp. z o.o. w K. w upadłości w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 1270 / jednocześnie przekazując postanowienie z dnia 17 grudnia 2004r. nr [...] Zatem wobec uwzględnienia skargi w całości postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 201 § 1 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI