I SA/Kr 11/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi L. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi L. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 1201-IOP1-2.601.2.4.2025, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Klimek oraz Sędzia WSA Borys Marasek, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość postanowienia organu w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Paweł Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Klimek
członek
Borys Marasek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 11/26 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Borys Marasek Grzegorz Klimek Paweł Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Borys Marasek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym (w trybie uproszczonym) w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi: L. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 grudnia 2025 r. nr: 1201-IOP1-2.601.2.4.2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI