I SA/Kr 109/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na wniosek strony skarżącej o cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek spółki o cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty celnej dodatkowej. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe, zwracając jednocześnie stronie skarżącej uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez spółkę "[...]" o cofnięcie skargi wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] 2002 r. w przedmiocie opłaty celnej dodatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek strony skarżącej. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegały rozpoznaniu przez wojewódzkie sądy administracyjne. Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ cofnięcie skargi było dopuszczalne, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia cofnięcie skargi. Ponieważ cofnięcie w tej konkretnej sytuacji było zgodne z prawem, sąd je uznał.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 2
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje rozpoznawanie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. przez WSA.
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Dotyczy orzekania o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek strony skarżącej o cofnięcie skargi.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Krystyna Kutzner
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz stosowanie przepisów przejściowych po reformie sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i przepisów przejściowych; nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i przepisów przejściowych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 109/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Sentencja Syg.akt I SA/Kr 109/03 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA ( del.) Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" Spółka z o.o. w [...] o cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] 2002 r. nr [...] przedmiocie opłaty celnej dodatkowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2 zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis tj. kwotę [...] zł (słownie : [...] złotych ). Uzasadnienie Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone , zgodnie z art.97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. , Nr 153, poz. 1271 ze zm.) , podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do art.60.ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne , jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze , że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) w związku z art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U Nr 74, poz.368 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI