I SA/Kr 428/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Skarżący L. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego, w związku z czym sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za rok 2001. W toku postępowania skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, polegającego na nieuiszczeniu należnego wpisu sądowego w wysokości [...]. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], a odbiór potwierdziła jego żona. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżący nie uzupełnił tego braku, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych pisma, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu pod rygorem odrzucenia skargi Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak nie został uzupełniony we wskazanym terminie
Skład orzekający
Józef Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia tego braku formalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 428/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Józef Michaldo /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za rok 2001. postanawia: skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący L. S. pismem z dnia [...] 2004r. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2004r. , co wynika z dowodu doręczenia dołączonego do akt. Odbiór pisma potwierdziła żona skarżącego A. S. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania opisany wyżej brak nie został uzupełniony we wskazanym terminie. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § l pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) skargę odrzucono, orzekając jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI