I SA/Kr 1056/06

I SA/Kr 1056/06 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2006-08-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 25 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 marca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie: podatku rolnego za 2005r. postanawia : odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2006r. Pan W. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2005r. W skardze nie podał wartości przedmiotu sporu.
Dnia [...] 2006r. Przewodniczący Wydziału zarządził więc wezwanie Pana W. R. o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wykonując powyższe zarządzenie, Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] pismem z dnia 22 [...] 2006r. wezwał Pana W R. o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zmianami).
Z akt sprawy (pocztowe potwierdzenie odbioru) wynika, że wezwanie zostało doręczone osobiście Panu W. R. dnia [...] 2006r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi upływał więc dnia [...] 2006r.
Pismem datowanym na [...] 2006r., a nadanym w polskiej placówce pocztowej dnia [...] 2006r. (data stempla pocztowego) Pan W. R. poinformował, że "wartości przedmiotu zaskarżenia nie znam bo nie jestem duchem świętym... ". W dalszej części pisma Pan W. R.- opisał swoje niezadowolenie z zaistniałej sytuacji.
I SA/Kr 1056/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 57 §1 w zw. z art. 49 §1 i art. 215 § 1 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. m.in. skarga powinna zawierać (jako pismo wszczynające postępowanie sądowe) oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tego oznaczenia ma charakter istotny gdyż uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przypadku braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pan W. R.nie uzupełnił braków skargi, pomimo iż został prawidłowo wezwany i pouczony o skutkach niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia. Złożona przez Pana W. R. skarga, której braków nie uzupełniono w terminie, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.