I SA/Kr 1052/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą po przeprowadzeniu mediacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi "C" S. A. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Powodem umorzenia było skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego przed sądem, zgodnie z art. 161 par. 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi "C" S. A. w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 maja 2004 r. Postępowanie sądowe zostało umorzone na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie nastąpiło po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego przed sądem w dniu [...] 2005 r., w wyniku którego strony doszły do porozumienia. Sąd, opierając się na treści art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje taką możliwość, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Skuteczne cofnięcie nastąpiło po porozumieniu stron w postępowaniu mediacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis stanowi podstawę do umorzenia postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
strony doszły do porozumienia skarżący oświadczyła do protokołu, iż cofa skargę skarżący skutecznie cofnął skargę
Skład orzekający
Ewa Długosz-Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi po mediacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie mediacja zakończyła się porozumieniem i cofnięciem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi po mediacji, co jest standardową procedurą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1052/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Długosz-Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "C" S. A. w w upadłości na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 25 maja 2004 r. znak [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z opłaty skarbowej na podatek od towarów i usług postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie W wyniku postępowania mediacyjnego przeprowadzonego przed sądem w dniu [...] 2005 r. strony doszły do porozumienia , zaś strona skarżąca oświadczyła do protokołu , iż cofa skargę. Mając na uwadze powyższe , a zwłaszcza treść przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr. 153 , póz. 1270 ze zm./ , który stanowi podstawę do umorzenia postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy powyższego przepisu orzekł jak w sentencji.