I SA/Kr 1024/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki S. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, czego spółka nie uczyniła w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 maja 2004r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2002. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2004r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych skargi. Sąd wezwał spółkę pismem z dnia [...] lipca 2004r. do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej spółce w dniu [...] lipca 2004r., jednakże wymagana wartość przedmiotu sporu nie została podana. W konsekwencji, Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia. Strona nie zastosowała się do wezwania, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w zakreślonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podanie wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w WSA z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1024/04 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 maja 2004r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków wniesionej skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu [...] lipca 2004 r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/. Lecz wartości przedmiotu sporu nie podano. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ - postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI