I SA/Kr 1000/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie zwrócił skarżącemu opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, uznając ją za nienależnie pobraną w sytuacji, gdy wyrok uchylił zaskarżoną interpretację.
Skarżący A. W. wniósł o sporządzenie odpisu wyroku WSA w Krakowie z uzasadnieniem, uiszczając 100 zł opłaty kancelaryjnej. Sąd, powołując się na art. 234 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić tę opłatę. Uzasadniono, że w przypadku uwzględnienia skargi (uchylenia interpretacji), odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się z urzędu bez opłat.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Wyrokiem z dnia 18 września 2015 r. (sygn. I SA/Kr 1000/15) Sąd uchylił zaskarżoną interpretację. Następnie skarżący zwrócił się do Sądu o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uiszczając przy tym 100 zł opłaty kancelaryjnej. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że opłata ta została pobrana nienależnie. Zgodnie z art. 234 § 3 p.p.s.a., opłata kancelaryjna nie jest pobierana za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, które podlega doręczeniu z urzędu. Ponieważ wyrok uchylający zaskarżoną interpretację jest doręczany z urzędu, uiszczona opłata podlegała zwrotowi. W związku z tym Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opłata kancelaryjna podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 234 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie jest pobierana, gdy orzeczenie podlega doręczeniu z urzędu. W przypadku uwzględnienia skargi (uchylenia interpretacji), wyrok z uzasadnieniem doręcza się z urzędu, co czyni pobraną opłatę nienależną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 234 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegającym doręczeniu z urzędu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku uwzględnienia skargi wyrok wraz z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu (a contrario).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem jest nienależna, gdy wyrok uchyla zaskarżoną interpretację, ponieważ taki wyrok doręcza się z urzędu bez opłat.
Godne uwagi sformułowania
uiszczona opłata jako nienależna podlega zwrotowi
Skład orzekający
Bogusław Wolas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pobierania opłat kancelaryjnych w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności w przypadku uwzględnienia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i sytuacji zwrotu opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu niewielkiej opłaty. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1000/15 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2018-05-30 Data wpływu 2015-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II FSK 170/16 - Wyrok NSA z 2018-02-02 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku zwrócono opłatę kancelaryjną Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 234 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia 2 marca 2015 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zwrócić skarżącemu A. W. kwotę 100,00 zł /sto złotych/ uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 września 2015 r., I SA/Kr 1000/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną interpretację Ministra Finansów. Skarżący zwrócił się do Sądu o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia ww wyroku, uiszczając kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.) - określanej dalej jako p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegającym doręczeniu z urzędu. W przypadku uwzględnienia skargi wyrok wraz z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu (art. 141 § 2 p.p.s.a a contrario). W rozpoznanej sprawie skarżący uiścił 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, przy czym jak już wskazano ww wyrok uchylał zaskarżoną interpretację, zatem uiszczona opłata jako nienależna podlega zwrotowi, o czym orzeczono w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI