I SA/Ke 92/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu, jednak wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Po ponownym doręczeniu wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne "A." Sp. z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został oddalony postanowieniem referendarza sądowego. Ponieważ od tego postanowienia nie złożono sprzeciwu, spółce ponownie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu, z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia. Mimo to, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, stosując art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, a od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy nie złożono sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie m.in. zwolnienia od kosztów sądowych nie złożono sprzeciwu skarga ... od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Maria Grabowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po oddaleniu wniosku o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu proceduralnego i braku działania strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 92/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-07-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Maria Grabowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.220 par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Produkcyjnego "A." Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne "A." Sp. z o.o. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku doręczonego wezwania skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie m.in. zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony postanowieniem referendarza sądowego z dnia 31 maja 2006r., sygn. akt I SA/Ke 92/06. Z uwagi na fakt, iż od powyższego postanowienia nie złożono sprzeciwu, w dniu 27 czerwca 2006r. ponownie doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, z pouczeniem o terminie uzupełnienia braku i skutkach jego nieuzupełnienia. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI