Orzeczenie

I SA/Ke 9/16Odrzucenie skargi na przedłużenie zwrotu VAT 34

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Miejsce
Kielcach
NSAPodatkoweŚredniawsa
podatek VATzwrot podatkuprzedłużenie terminukontrola podatkowasąd administracyjnydopuszczalność skargi

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. M. P. spółkę komandytową w K. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia 23 września 2015 r. nr KP-1/503-12/15-ZW, którym przedłużono termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2015 r. do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika. Spółka, po złożeniu wezwania do usunięcia naruszenia prawa, które nie przyniosło oczekiwanego rezultatu, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Sąd, rozpoznając sprawę, zwrócił uwagę na błędne oznaczenie zaskarżonego aktu przez skarżącą spółkę. Niemniej jednak, kluczową kwestią stała się dopuszczalność skargi. Sąd powołał się na art. 3 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Analizując jednak zakres tej kontroli, sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie, wydane w toku kontroli podatkowej (uregulowanej w Dziale VI Ordynacji podatkowej), objęte jest wyłączeniem określonym w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy p.p.s.a. Oznacza to, że nie podlega ono zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił również, że postanowienie to nie spełnia kryteriów postanowień kończących postępowanie ani rozstrzygających sprawę co do istoty, na które służyłoby zażalenie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na postanowienia organów podatkowych wydane w ramach kontroli podatkowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia z kognicji sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie organu podatkowego o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wydane w toku kontroli podatkowej, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie organu podatkowego wydane w toku kontroli podatkowej, które nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie zostało wydane w ramach kontroli podatkowej, która jest wyłączona z kognicji sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy p.p.s.a. Ponadto, postanowienie to nie mieściło się w katalogu postanowień, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego (art. 3 § 2 pkt 2 ustawy p.p.s.a.).

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, w tym rodzaje aktów i czynności podlegających kontroli.

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 4 - wyłącza z kontroli sądów administracyjnych akty lub czynności podjęte w ramach postępowania określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 - sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 87 § ust. 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

o.p. § Dział VI

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Reguluje prowadzenie kontroli podatkowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w ramach kontroli podatkowej, co wyłącza jego zaskarżalność do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzucić • sprawa objęta jest wyłączeniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy p.p.s.a. • Nie podlega więc zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Artur Adamiec

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na postanowienia organów podatkowych wydane w ramach kontroli podatkowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia z kognicji sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego i podatkowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst