I SA/KE 89/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę K. K. na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia odsetek.
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 22 grudnia 2023 r. odmawiającą umorzenia odsetek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sędziowie Agnieszka Banach (przewodnicząca), Magdalena Chraniuk-Stępniak i Magdalena Stępniak (sprawozdawca) nie znaleźli podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi K. K. przeciwko decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 22 grudnia 2023 r., która odmawiała umorzenia odsetek. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Magdalena Stępniak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2024 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Protokolantem była Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie uwzględnił argumentów skarżącego i utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą umorzenia odsetek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że skarżący nie wykazał podstaw do umorzenia odsetek zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.KRUS art. 34
Ustawa o Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
u.KRUS art. 34a
Ustawa o Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Skład orzekający
Agnieszka Banach
przewodniczący
Magdalena Chraniuk-Stępniak
członek
Magdalena Stępniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie odsetek przez KRUS i odmowy uwzględnienia skargi w przypadku braku podstaw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy umorzenia odsetek przez KRUS, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie odsetek. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 89/24 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Agnieszka Banach /przewodniczący/ Magdalena Chraniuk-Stępniak Magdalena Stępniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 22 grudnia 2023 r. nr GZO-87110 w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI