I SA/Wr 534/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. U. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną, ponieważ została ona wniesiona po terminie.
Skarżący J. U. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został przez WSA we Wrocławiu odrzucony z powodu braku uprawdopodobnienia winy w uchybieniu terminu. Skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie. W konsekwencji, WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. U. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 maja 2025 r. nr 0201-IEE1.7192.37.2025.2, dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną. Skarżący wniósł skargę w dniu 2 lipca 2025 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie doręczono mu 20 maja 2025 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał z końcem 20 czerwca 2025 r. Wcześniej, postanowieniem z 11 września 2025 r., WSA odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że nie uprawdopodobnił on braku winy w uchybieniu terminu. Od tego postanowienia Skarżący nie wniósł zażalenia. W związku z tym, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu, zwłaszcza gdy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu nie zostało zaskarżone zażaleniem.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a postanowienie odmawiające przywrócenia tego terminu, które nie zostało zaskarżone, stało się ostateczne. Brak zaskarżenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu skutkuje tym, że pierwotna skarga jest nadal wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie. Skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu. Postanowienie odmawiające przywrócenia terminu nie zostało zaskarżone zażaleniem.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.
Skład orzekający
Piotr Kieres
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencji braku zaskarżenia postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odmową przywrócenia terminu i brakiem jego zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 534/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Piotr Kieres /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. U. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 5 maja 2025 r. nr 0201-IEE1.7192.37.2025.2 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem nadanym 2 lipca 2025 r. (k. 3) J. U. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na oznaczone w sentencji postanowienie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącemu 20 maja 2025 r. Zawarty w skardze wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 11 września 2025 r. sygn. I SA/Wr 534/25. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi wskazując, że Skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu. Odpis powyższego postanowienia doręczono Skarżącemu 1 października 2025 r. (k. 23). Skarżący nie wniósł zażalenia od ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przed rozpatrzeniem skargi Sąd dokonuje sprawdzenia, czy spełnia ona wymagania formalne, w tym — czy skarga została wniesiona w terminie. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – w skrócie jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono Skarżącemu 20 maja 2025 r. Ustawowy termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem 20 czerwca 2025 r. Skarżący złożył skargę w dniu 2.07.2025 r., zatem po terminie. Postanowieniem z 11 września 2025 r., sygn. I SA/Wr 534/25 (doręczonym Skarżącemu 1 października 2025 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Od powyższego postanowienia Skarżący nie wniósł zażalenia. Wobec powyższego należało uznać, że skarga na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 5 maja 2025 r. nr 0201-IEE1.7192.37.2025.2 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną została wniesiona po terminie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę wniesioną po terminie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI