I SA/Ke 587/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i braku określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. Skarga została wniesiona bez uiszczenia należnej opłaty sądowej oraz bez określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia opłaty, skarżący nie dopełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając skargę K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2009r. w przedmiocie zwrotu środków wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia warunków formalnych i opłacenia jej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie uiszczono wpisu. Ponadto, skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie określił naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżący nie dopełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu. Podobnie, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie przed sądem administracyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Maria Grabowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe wymogi formalne skargi do sądu administracyjnego, w tym konieczność uiszczenia opłaty i określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku spełnienia podstawowych wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 587/09 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2010-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Maria Grabowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 57 pat. 1 pkt 3, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3, art. 230 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2009r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Pismem takim, jak stanowi przepis paragrafu 2 art. 230 ustawy p.p.s.a., jest skarga. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 57 §1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 października 2009r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków wyegzekwowanych w postępowaniu egzekucyjnym. Strona nie uiściła wpisu od powyższej skargi. Nadto w skardze nie określiła naruszenia prawa bądź interesu prawnego w związku z wydaniem przez organ zaskarżonego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2009r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. oraz usunięcia braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę poleconą, zawierającą wezwania wraz z pouczeniem o ujemnych skutkach ich niewykonania, doręczono skarżącemu osobiście w dniu 5 stycznia 2010r. W wyznaczonym terminie wskazana opłata sądowa nie została uiszczona, ani też strona nie uzupełniła braku formalnego skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia. Taki sam skutek, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., wywiera nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI