I SA/KE 58/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2023-04-04
NSApodatkoweNiskawsa
brak formalnypełnomocnictwoPESELwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan podatkowyKrajowa Informacja Skarbowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa, numeru PESEL oraz nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący A. M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora KIS, jednakże do skargi nie załączono pełnomocnictwa, nie podano numeru PESEL, ani nie uiszczono wpisu sądowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ braki nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony, Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 grudnia 2022 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Skarga została wniesiona z istotnymi brakami formalnymi. Po pierwsze, do skargi nie załączono wymaganego pełnomocnictwa dla reprezentującego skarżącego pełnomocnika. Po drugie, skarżący nie podał swojego numeru PESEL, co jest wymogiem dla osoby fizycznej wnoszącej pismo. Po trzecie, nie została uiszczona należna opłata sądowa od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wskazanych braków w terminie 7 dni. Wezwanie dotyczyło złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, podania numeru PESEL strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Sąd podkreślił, że niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Sąd, powołując się na art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skuteczne wniesienie skargi wymaga spełnienia warunków formalnych określonych w przepisach prawa oraz opłacenia należnych opłat sądowych. Brak pełnomocnictwa, niepodanie numeru PESEL oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania do ich uzupełnienia, stanowią podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 37 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.

Dz.U. 2023 poz 259

Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Skład orzekający

Artur Adamiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich nieuzupełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 58/23 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2023-04-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Artur Adamiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 37 par 1, art. 46 par 2 pkt 1 lit. b,  art. 58 par 1 pkt 3 i art. 220 par 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora K. I. S. z 22 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. postanowienie Dyrektora K. I. S. z 22 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Do skargi nie załączono pełnomocnictwa dla reprezentującego skarżącego pełnomocnika. Skarżący ponadto nie podał numeru PESEL oraz nie uiścił wpisu od skargi.
Pismem z 23 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do podania numeru PESEL strony skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi. Również pismem z 23 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2023.259) dalej "ustawa p.p.s.a." pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Ponadto, z treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego, pomimo wezwania, nie uzupełnił omówionych wyżej braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a, m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI