II SA/Po 501/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący L. Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, takich jak podpisanie skargi, nadesłanie odpisów i podanie numeru PESEL, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżący L. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Sąd, stwierdzając braki formalne skargi, wezwał skarżącego do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni. Wśród braków wskazano konieczność podpisania skargi, nadesłania czterech odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Wezwania te zostały skutecznie doręczone skarżącemu. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani fiskalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Podobnie, skarga, od której nie uiszczono należnego wpisu sądowego, również podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podpisu, numeru PESEL i liczby odpisów. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika pierwsze pismo wniesione w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony do skargi należy dołączyć jej odpisy jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Jakub Zieliński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych braków formalnych i fiskalnych, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 501/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-09-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jakub Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2024 r. sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2024 r. o nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem opatrzonym datą 20 czerwca 2024 r. L. Z. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 maja 2024 r. o nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Pismami sądowymi z dnia 29 lipca 2024 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podpisanie skargi, nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, podanie numeru PESEL. Ponadto wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,- złotych. Wezwania doręczono Skarżącemu do rąk własnych w dniu 8 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935– dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna przede wszystkim czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w pkt 1 - 4 tego przepisu. W myśl zaś art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pierwsze pismo wniesione w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W świetle art. 47 § 1 omawianej ustawy do skargi (jak i innego pisma strony w postępowaniu sądowym) należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Skoro skarga L. Z. będąca pierwszym pismem w sprawie, nie zawierała obligatoryjnych elementów, wskazanych w art. 46 § 1 pkt 4 i 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., tj. nie była podpisana przez Skarżącego lub jego pełnomocnika oraz nie zawierała numeru PESEL Skarżącego, a ponadto do skargi nie załączono wymaganej ilości jej odpisów, zachodziła konieczność wezwania Skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych - podpisania skargi i wskazania numeru PESEL oraz nadesłania odpisów skargi, co uczyniono pismem sądowym z dnia 29 lipca 2024 r., (k. [...] akt sądowych). Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2024 r. (k. k. [...] akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 16 sierpnia 2024 r. Skarżący w zakreślonym terminie ani do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie uzupełnił powyższych braków skargi. Ponadto w niniejszej sprawie Skarżący nie uzupełnił również braków fiskalnych skargi. Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2024 r., został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2024 r. (k. [...] akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 16 czerwca 2024 r. Tymczasem z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 23 sierpnia 2024 r. wpis od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI