I SA/Ke 510/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 24 listopada 2025 r., które dotyczyło odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Sąd, po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu aktów i czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a. W szczególności, zgodnie z art. 23 § 8 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych lub wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego, a nie na postanowienie o odmowie wstrzymania. Ponieważ skarga dotyczyła postanowienia niepodlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zarządził również zwrot uiszczonej przez skarżącego kwoty wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego nie podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie o wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 23 § 8 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zażalenie przysługuje na postanowienie o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych lub wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego, a nie na postanowienie o odmowie wstrzymania. W związku z tym, zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, o których mowa w art. 56, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, o których mowa w art. 56, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie wpłacony wpis, jeżeli postanowienie o odrzuceniu skargi, o zwrocie skargi lub o umorzeniu postępowania stało się prawomocne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem niektórych postępowań.
u.p.e.a. art. 23 § 8
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Na postanowienie o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych lub wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego służy zażalenie wierzycielowi niebędącemu jednocześnie organem egzekucyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie nie podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., gdyż dotyczy odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, a nie wstrzymania.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jest niedopuszczalna. • To oznacza, że objęte skargą postanowienie nie należy do kategorii rozstrzygnięć wymienionych w art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Magdalena Stępniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.