I SA/Ke 509/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2016-06-30
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowypostanowieniełączenie sprawpostępowanie administracyjneWSA Kielce

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach połączył kilka spraw dotyczących podatku akcyzowego do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.

Sprawa dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd, rozpoznając skargę spółki "B. – B." B. Spółka Jawna na decyzję Dyrektora Izby Celnej, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania siedem powiązanych spraw o sygnaturach od I SA/Ke 327/16 do I SA/Ke 328/16. Ostatecznie, część z tych spraw ma zostać rozstrzygnięta pod sygnaturą I SA/Ke 498/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie w dniu 30 czerwca 2016 r. w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego za październik 2009 r. Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez "B. – B." B. Spółka Jawna przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt: I SA/Ke 327/16, I SA/Ke 498/14, I SA/Ke 499/14, I SA/Ke 500/14, I SA/Ke 501/14, I SA/Ke 509/14, I SA/Ke 510/14 oraz I SA/Ke 328/16. Zgodnie z postanowieniem, sprawy o sygnaturach I SA/Ke 498/14, I SA/Ke 499/14, I SA/Ke 500/14, I SA/Ke 501/14, I SA/Ke 509/14, I SA/Ke 510/14 i I SA/Ke 328/16 mają zostać rozstrzygnięte pod sygnaturą I SA/Ke 498/14. Oryginał postanowienia znajduje się w protokole sprawy o sygn. I SA/Ke 327/16.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał za zasadne połączenie wskazanych spraw.

Uzasadnienie

Sąd połączył sprawy w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia rozbieżności w orzekaniu, biorąc pod uwagę, że dotyczą one tego samego podatku akcyzowego za ten sam okres i pochodzą od tego samego skarżącego oraz organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Danuta Kuchta

przewodniczący

Ewa Rojek

członek

Mirosław Surma

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 509/14 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2016-06-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2014-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Danuta Kuchta /przewodniczący/
Ewa Rojek
Mirosław Surma /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Sygn. powiązane
I GZ 637/14 - Postanowienie NSA z 2015-01-14
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi "B. – B." B. Spółka Jawna na decyzję Dyrektor Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : podatek akcyzowy za październik 2009 r. na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ke 327/16, I SA/Ke 498/14, I SA/Ke 499/14, I SA/Ke 500/14, I SA/Ke 501/14. I SA/Ke 509/14, I SA/Ke 510/14, I SA/Ke 328/16 z tym, że sprawy o sygn. akt: I SA/Ke 498/14, I SA/Ke 499/14, I SA/Ke 500/14, I SA/Ke 501/14 I SA/Ke 509/14, I SA/Ke 510/14, I SA/Ke 328/16 rozstrzygnąć pod sygn. akt I SA/Ke 498/14. (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole sprawy o sygn. I SA/Ke 327/16).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI