I SA/Ke 476/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję, co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Skarga została wniesiona przez E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą kosztów świadczeń zdrowotnych. Organ administracji, po otrzymaniu skargi, wydał nową decyzję, w której uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję. W związku z tym, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 30 sierpnia 2022 r. dotyczącą kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Skarżąca kwestionowała decyzję, która zobowiązywała ją do poniesienia kosztów świadczeń w wysokości 1063,99 zł za świadczenia udzielone w dniu 16 sierpnia 2019 r. W odpowiedzi na skargę, Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia wydał decyzję z dnia 27 września 2022 r., w której uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję z dnia 30 sierpnia 2022 r. Organ nie stwierdził przy tym, aby działanie lub zaniechanie miało miejsce bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa. W związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji, odpadła podstawa wniesienia skargi do sądu, co spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd, kierując się tym przepisem, postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ w wyniku uwzględnienia skargi w całości powoduje odpadnięcie przyczyny będącej podstawą wniesienia skargi, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Godne uwagi sformułowania
odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Magdalena Stępniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1063,99 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 476/22 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2022-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Magdalena Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy - PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 30 sierpnia 2022 r. nr 156/13/2022/KL w przedmiocie kosztów świadczeń zdrowotnych postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie E. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wyjaśnił, że decyzją z 27 września 2022 r. nr 182/13/2022/KL, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2022.329 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję z 30 sierpnia 2022 r. w której stwierdzono, że skarżąca zobowiązana jest do poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej w wysokości 1063,99 zł za świadczenia udzielone 16 sierpnia 2019 r. przez świadczeniodawcę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W niniejszej sprawie organ, po otrzymaniu 16 września 2022 r. (data wpływu) skargi na decyzję Prezesa NFZ z 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie kosztów świadczeń opieki zdrowotnej, wydał 27 września 2022 r. decyzję uchylającą ww. decyzję z 30 sierpnia 2022 r. Nie stwierdził działania organu bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji takiego działania z obrotu prawnego zostało wyeliminowane zaskarżone do sądu rozstrzygnięcie. Tym samym odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI