I SA/Ke 475/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2016-09-29
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopomoc publicznazalesianiepostępowanie administracyjnesąd administracyjnypołączenie spraw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilka spraw dotyczących przyznania pomocy na zalesianie.

Sprawa dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku powiązanych spraw administracyjnych. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania sądowoadministracyjnego, zarządził połączenie spraw o sygnaturach od I SA/Ke 472/16 do I SA/Ke 479/16, wyznaczając dla nich nowe sygnatury wspólnego rozpoznania. Celem było usprawnienie postępowania w sprawach dotyczących przyznania pomocy na zalesianie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie w dniu 29 września 2016 r., łącząc do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia osiem spraw o sygnaturach akt od I SA/Ke 472/16 do I SA/Ke 479/16. Sprawy te dotyczyły skarg wniesionych przez I. N. na decyzje Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. w przedmiocie przyznania pomocy na zalesianie, w części dotyczącej premii zalesieniowej. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., postanowił połączyć sprawy, wyznaczając dla części z nich (od I SA/Ke 472/16 do I SA/Ke 477/16) wspólną sygnaturę I SA/Ke 472/16, a dla pozostałych (I SA/Ke 478/16 i I SA/Ke 479/16) wspólną sygnaturę I SA/Ke 478/16. Celem takiego działania było usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w powiązanych sprawach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o podobnym przedmiocie lub podstawie faktycznej i prawnej, w celu usprawnienia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd skorzystał z uprawnienia procesowego do połączenia spraw, aby zapewnić efektywność postępowania i uniknąć sprzecznych rozstrzygnięć w sprawach o identycznym charakterze, dotyczących przyznania pomocy na zalesianie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Powszechny postępowania sądowoadministracyjnego

Sąd ma prawo połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o tej samej podstawie faktycznej lub prawnej, lub gdy przedmiotem postępowania są dowody, które mogą być istotne dla ustalenia stanu faktycznego w każdym z tych postępowań.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Mirosław Surma

przewodniczący

Maria Grabowska

członek

Danuta Kuchta

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani ciekawych faktów.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 475/16 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2016-09-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2016-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Danuta Kuchta /sprawozdawca/
Maria Grabowska
Mirosław Surma /przewodniczący/
Symbol z opisem
6552
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. N. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...]nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy na zalesianie w części dotyczącej premii zalesieniowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ke 472/16, I SA/Ke 473/16, I SA/Ke 474/16, I SA/Ke 475/16, I SA/Ke 476/16, I SA/Ke 477/16, I SA/Ke 478/16, i I SA/Ke 479/16 z tym, że sprawy o sygn. akt od I SA/Ke 472/16 do I SA/Ke 477/16 także do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 472/16, zaś sprawy o sygn. I SA/Ke 478/16 i I SA/Ke 479/16 do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygnaturą I SA/Ke 478/16. (Postanowienie znajduje się w protokole rozprawy.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI