V SA/Wa 821/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszenia za karę pieniężną, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi członków zarządu stowarzyszenia na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o ich solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania wynikające z wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezesa ARiMR na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi kilku członków zarządu stowarzyszenia przeciwko decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzja ta dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżących jako członków zarządu za zobowiązania stowarzyszenia, wynikające z wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i w konsekwencji uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ARiMR. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Prezesa ARiMR na rzecz skarżących solidarnie kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach tej sprawy sąd uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa ARiMR była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa ARiMR, co sugeruje, że uznał brak podstaw prawnych lub faktycznych do orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członków zarządu w tym konkretnym przypadku. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. c
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszeń za zobowiązania, w szczególności kary pieniężne, oraz zasady postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu, co jest częstym zagadnieniem w praktyce, ale brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza jej głębszą analizę.
“Czy członkowie zarządu stowarzyszenia zawsze odpowiadają za jego długi? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 821/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Michał Sowiński Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c oraz art. 200 i art. 205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska -Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. B., M. Ł., W. S., R. G., J. M. S., J. S., S. B. oraz ze skargi A. J. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 stycznia 2024 r. nr 2/DZN/D/2024 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszenia za zobowiązania wynikające z wymierzenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżących R. B., M. Ł., W. S., R. G., J. M. S., J. S., S. B. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz na rzecz skarżącego A. J. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI