I SA/KE 39/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ skarżony uwzględnił w całości skargę strony, a następnie zasądził zwrot kosztów postępowania.
Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa "A." wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą straty w podatku dochodowym od osób prawnych. Dyrektor Izby Skarbowej, działając w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę strony. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "A." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydał decyzję z dnia 08 lutego 2006r., w której uwzględnił w całości skargę strony. Zmienił tym samym poprzednią decyzję, określając wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w innej kwocie. Zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, organ skarżony może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ organ skarżony uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 201 § 1 PPSA, zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 160 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, umorzenie postępowania jest zasadne w sytuacji, gdy organ skarżony uwzględnił w całości skargę strony zgodnie z art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ organ skarżony uwzględnił skargę w całości, co zgodnie z art. 54 § 3 PPSA prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ skarżony może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku umorzenia postępowania sąd zasądza od strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ skarżony uwzględnił w całości skargę strony postępowanie zostało umorzone postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Maria Grabowska
przewodniczący
Grażyna Jarmasz
sprawozdawca
Mirosław Surma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej uregulowanej w PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 39/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2006-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Grażyna Jarmasz /sprawozdawca/ Maria Grabowska /przewodniczący/ Mirosław Surma Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.161 par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Referent stażysta Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej "A." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 rok p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 160 złotych (sto sześćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Uzasadnienie Skarżąca Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa "A." w K. pismem z dnia 21 grudnia 2005r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. Dyrektor Izby Skarbowej za pismem z dnia 08 lutego 2006r. przedłożył wydaną w trybie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) decyzję znak:[...] z dnia [...], mocą której uwzględnił w całości skargę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "A." w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku znak: [...] w przedmiocie określenia wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie [...]zł w ten sposób, że zmienił zaskarżoną decyzję i określił wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w wysokości [...]zł zamiast stwierdzonej uprzednio w kwocie [...]zł. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości, zatem postępowanie zostało umorzone. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził zgodnie z postanowieniami art. 201 § 1 cyt. wyżej ustawy od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego kwotę 160,00zł (sto sześćdziesiąt złotych) tj. w wysokości uiszczonego wpisu oraz kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI