I SA/Ke 380/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2012-09-28
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowynadpłatapostanowieniełączenie sprawWSA Kielce

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach połączył do wspólnego rozpoznania pięć spraw dotyczących odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, które będą rozpatrywane pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za maj 2006 r. Sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sześć spraw o sygnaturach od I SA/Ke 377/12 do I SA/Ke 382/12, w tym sprawę I SA/Ke 380/12, i rozpoznać je pod wspólną sygnaturą I SA/Ke 377/12.

Postanowieniem z dnia 28 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za maj 2006 r., postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 377/12, I SA/Ke 378/12, I SA/Ke 379/12, I SA/Ke 380/12, I SA/Ke 381/12, I SA/Ke 382/12. Wszystkie te sprawy, dotyczące tej samej kwestii podatku akcyzowego, będą rozpatrywane pod wspólną sygnaturą I SA/Ke 377/12. Sąd działał na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o podobnym przedmiocie i stanie faktycznym.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., połączył do wspólnego rozpoznania sześć spraw o sygnaturach akt od I SA/Ke 377/12 do I SA/Ke 382/12, które dotyczyły odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za ten sam okres i były związane z tym samym skarżącym organem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Danuta Kuchta

przewodniczący

Artur Adamiec

członek

Mirosław Surma

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych i proceduralnych możliwości łączenia postępowań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez istotnych merytorycznych rozstrzygnięć czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 380/12 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2012-09-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2012-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Artur Adamiec
Danuta Kuchta /przewodniczący/
Mirosław Surma /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za maj 2006 r. Sąd postanowił na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 377/12, I SA/Ke 378/12, I SA/Ke 379/12, I SA/Ke 380/12, I SA/Ke 381/12, I SA/Ke 382/12 i rozpoznać je pod wspólną sygn. I SA/Ke 377/12. (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole sprawy I SA/Ke 377/12)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI