I SA/Ke 379/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2012-09-28
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowynadpłatapostanowieniepołączenie sprawWSA Kielceskarżącyorgan celny

WSA w Kielcach połączył do wspólnego rozpoznania sześć spraw dotyczących odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, nadając im wspólną sygnaturę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sześć powiązanych spraw o sygnaturach od I SA/Ke 377/12 do I SA/Ke 382/12, nadając im wspólną sygnaturę I SA/Ke 377/12.

Postanowieniem z dnia 28 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie przewodniczącej sędzi WSA Danuty Kuchty oraz sędziów WSA Artura Adamca i Mirosława Surmy (sprawozdawcy), rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za kwiecień 2006 r. Sąd, na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach akt I SA/Ke 377/12, I SA/Ke 378/12, I SA/Ke 379/12, I SA/Ke 380/12, I SA/Ke 381/12, I SA/Ke 382/12. Wszystkie te sprawy zostały rozpoznane pod wspólną sygnaturą I SA/Ke 377/12, zgodnie z informacją o umieszczeniu oryginału postanowienia w protokole sprawy o tej sygnaturze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o podobnym przedmiocie, jeśli przemawia za tym ich celowość.

Uzasadnienie

Sąd skorzystał z możliwości połączenia spraw na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., uznając, że jest to celowe dla efektywnego rozpoznania zagadnień dotyczących odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kilku powiązanych postępowaniach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o tej samej lub podobnej treści, jeżeli przemawia za tym ich celowość.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Danuta Kuchta

przewodniczący

Artur Adamiec

członek

Mirosław Surma

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowienia o połączeniu spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa materialnego ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 379/12 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2012-09-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2012-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Artur Adamiec
Danuta Kuchta /przewodniczący/
Mirosław Surma /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za kwiecień 2006r. Sąd postanowił na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 377/12, I SA/Ke 378/12, I SA/Ke 379/12, I SA/Ke 380/12, I SA/Ke 381/12, I SA/Ke 382/12 i rozpoznać je pod wspólną sygn. I SA/Ke 377/12. (Oryginał postanowienia znajduje się w protokole sprawy I SA/Ke 377/12)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI