I SA/Ke 356/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2005-11-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
koszty egzekucyjnewpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiegzekucja administracyjna

WSA w Kielcach odrzucił skargę I.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie kosztów egzekucyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca I.K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące kosztów egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 11 lutego 2005r. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącą pismem z dnia 16 marca 2005r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 22 marca 2005r. Niestety, skarżąca nie wykonała tego obowiązku i nie uiściła należnego wpisu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzucił skargę.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiściła ona należnego od tego środka zaskarżenia wpisu

Skład orzekający

Grażyna Jarmasz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 356/05 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2005-11-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art.220 par.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] numer [...] w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć.
Uzasadnienie
W dniu 11 lutego 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach została wniesiona przez I. K. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydana w przedmiocie określenia wysokości kosztów egzekucyjnych.
Pismem z dnia 16 marca 2005r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 marca 2005r. jednakże nie uiściła ona należnego od tego środka zaskarżenia wpisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI