I SA/Ke 341/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2021-10-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
KRUSprzywrócenie terminudecyzja administracyjnaskargapostępowanie administracyjnenależności pieniężne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu przez Prezesa KRUS, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sprawa dotyczyła skargi S. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd przyznał również wynagrodzenie radcy prawnemu z urzędu za udzieloną pomoc prawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, która odmawiała przywrócenia terminu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec i Sędzia WSA Danuta Kuchta (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 października 2021 r., postanowił oddalić skargę. Dodatkowo, sąd orzekł o przyznaniu od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. C. kwoty 295,20 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł podatku VAT.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa przywrócenia terminu była zasadna.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do przywrócenia terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.KRUS art. 34

Ustawa o Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

u.KRUS art. 34a

Ustawa o Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

Skład orzekający

Magdalena Chraniuk-Stępniak

przewodniczący

Artur Adamiec

członek

Danuta Kuchta

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach odmowy przywrócenia terminu przez organy administracji, w tym KRUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przywrócenia terminu przez Prezesa KRUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy przywrócenia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Ke 341/21 - Wyrok WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2021-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-06-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Artur Adamiec
Danuta Kuchta /sprawozdawca/
Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 r. sprawy ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z ... nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. C. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI