I SA/Ke 336/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca E.D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu, w związku z czym sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę E.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże wpis sądowy nie został przez nią uiszczony. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wymaganego wpisu sądowego od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu, co zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wymaganego wpisu sądowego od skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi skoro wymaganego wpisu nie wpłacono
Skład orzekający
Grażyna Jarmasz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 336/06 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2007-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Grażyna Jarmasz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Pismem z dnia 15 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącą E.D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 50 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu 19 lutego 2007 r. ( potwierdzenie odbioru w aktach sprawy ). Jednak opłata ta nie została przez skarżącą uiszczona. W związku z powyższym, skoro wymaganego wpisu nie wpłacono, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI