III SA/Gl 1341/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia opłaty wpisowej i nieprzedłożenia odpisu skargi, mimo wezwania sądu.
Skarżący W. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą odmowy wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty wpisowej w kwocie 200 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosował się do wezwania, w związku z czym sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która zmieniała decyzję Burmistrza Ż. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej J. F.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty wpisowej w wysokości 200 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże nie uiścił on należnej opłaty ani nie nadesłał wymaganego odpisu skargi. Sąd, powołując się na art. 230, art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, mimo prawidłowego wezwania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnej opłaty wpisowej ani nie nadesłał odpisu skargi, co stanowi brak formalny pisma wszczynającego postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (pkt 3).
Pomocnicze
p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymaga, aby skarga czyniła zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi
Nakazuje dołączenie do pisma strony jego odpisów celem doręczenia ich stronom.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi nie uiścił należnej opłaty wpisowej ani też nie nadesłał odpisu skargi skarga podlega odrzuceniu przez Sąd nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Krzysztof Wujek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu nieuiszczenia opłat i braku odpisów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnych braków formalnych i procedury WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 1341/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, , , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Dnia [...] 2004 r. ( data nadania w Urzędzie Poczty ) W. N.l wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] zmieniającą sentencję decyzji Burmistrza Ż. nr [...] z dnia [...] r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej Pana J.F.. Pismem z dnia [...] 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia należnej opłaty wpisowej w kwocie 200 zł oraz do nadesłania odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi. Powyższe doręczono skarżącemu w dniu [...] 2004 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, jednakże skarżący nie uiścił należnej opłaty wpisowej ani też nie nadesłał odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "ustawą p.s.a.," od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały ( § 1 ). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Należy w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. A więc należało stosując w/w przepisy skargę odrzucić. Jednocześnie należy dodać, że zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, zgodnie więc z art. 47 § 1 ustawy p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy [...] da doręczenia ich stronom [...]. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi; Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarżący, prawidłowo wezwany do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu ( w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Sąd) nie zastosował się do powyższego, albowiem nie uiścił stosownego wpisu oraz nie nadesłał odpisu skargi, jego skargę należało odrzucić z mocy art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI