I SA/Ke 32/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i tym samym eliminując jej skutki prawne.
Skargę złożono na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Organ administracji, po otrzymaniu skargi, wydał nową decyzję, w której uwzględnił skargę w całości, uchylił poprzednią decyzję i umorzył postępowanie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę D. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 grudnia 2022 r. dotyczącą obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji publicznej, Prezes NFZ, wydał nową decyzję z dnia 19 stycznia 2023 r., w której uwzględnił skargę w całości. Decyzją tą uchylono zaskarżoną decyzję z 20 grudnia 2022 r. i umorzono postępowanie administracyjne. Sąd, powołując się na art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że organ może uwzględnić skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję. W konsekwencji wyeliminowania zaskarżonego rozstrzygnięcia z obrotu prawnego, przyczyna wniesienia skargi do sądu odpadła, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd orzekł zatem o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i tym samym eliminując jej skutki prawne, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Organ administracji, po otrzymaniu skargi, wydał decyzję uwzględniającą ją w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie. W związku z tym, zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a przyczyna wniesienia skargi do sądu odpadła. Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje sąd do jego umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie.
Godne uwagi sformułowania
odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Magdalena Chraniuk-Stępniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sytuacji uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 32/23 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2023-02-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Magdalena Chraniuk-Stępniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Umorzono postępowanie.
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 54 par 3 i art. 161 par 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 14 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję P. N. F. Z. z 20 grudnia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
D. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. na decyzję P. N. F. Z. ("P. N.") z 20 grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.
W odpowiedzi na skargę Prezes NFZ wniósł o umorzenie postępowania
w sprawie. Wyjaśnił, że 19 stycznia 2023 r. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz.329.), dalej "p.p.s.a." wydał decyzję nr [...], w której uwzględnił skargę w całości, uchylając decyzję z 20 grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej i umorzył postępowanie w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W rozpoznawanej sprawie organ, po otrzymaniu skargi na ww. decyzję, wydał 19 stycznia 2023 r. decyzję nr [...], w której uwzględnił skargę w całości, uchylając decyzję z 20 grudnia 2022 r., Nr [...] i umarzając postępowanie w całości. Decyzja z 19 stycznia znajduje się w aktach sprawy. W konsekwencji takiego działania z obrotu prawnego zostało wyeliminowane zaskarżone do sądu rozstrzygnięcie. Tym samym odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi.
Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI