I SA/Ke 272/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę A. M. na czynność Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój z dnia 26 kwietnia 2023 r. dotyczącą wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej. Skarżąca domagała się stwierdzenia bezskuteczności czynności, uznania jej uprawnienia do dotacji oraz zwrotu kosztów. Po wniesieniu skargi, organ wypłacił skarżącej zaległą dotację za kwiecień 2023 r., co uczyniło postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Sąd, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na mocy art. 201 p.p.s.a., zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w wysokości 697 zł, obejmujących wpis, opłatę skarbową od pełnomocnictwa oraz wynagrodzenie radcy prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie, że wypłata zaległej należności przez organ po wniesieniu skargi skutkuje umorzeniem postępowania jako bezprzedmiotowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wypłata zaległej dotacji przez organ po wniesieniu skargi na czynność jej wstrzymania czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypłata zaległej dotacji przez organ po wniesieniu skargi na czynność jej wstrzymania powoduje, że postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Organ, wypłacając skarżącej zaległą dotację za wskazany okres, uznał zasadność jej żądań, co spowodowało odpadnięcie przyczyny będącej podstawą wniesienia skargi. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania.
Czy czynność wstrzymania (odmowy) wypłaty dotacji oświatowej jest czynnością podlegającą kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czynność odmowy wypłaty dotacji należy do czynności administracyjnych podlegających kognicji sądów administracyjnych jako czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podzielił pogląd, że czynność odmowy wypłaty dotacji należy do kategorii czynności administracyjnych, które podlegają kontroli sądów administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż decyzje i postanowienia akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
p.p.s.a. art. 201
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeka się na podstawie tego przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wypłata zaległej dotacji przez organ po wniesieniu skargi czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi • postępowanie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Magdalena Chraniuk-Stępniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wypłata zaległej należności przez organ po wniesieniu skargi skutkuje umorzeniem postępowania jako bezprzedmiotowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam naprawił swój błąd przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy typowej sytuacji, w której organ naprawia swój błąd, co prowadzi do umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.