I SA/Gl 478/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2005-05-16
NSApodatkoweNiskawsa
podatek akcyzowywpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneP.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Skarżący A.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie zostało doręczone w trybie przewidzianym ustawą, a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu. W związku z brakiem fiskalnym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przywołanych przepisów w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 72

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący doręczania wezwań.

P.p.s.a. art. 83 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasada uwzględniania terminów przy doręczeniach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd

Skład orzekający

Mirosław Kupiec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Gl 478/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2005-05-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-03-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Mirosław Kupiec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec, , , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę;
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał A. K. do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwania Sądu przesłane na wskazany w skardze adres doręczono – w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a. – dorosłemu domownikowi w dniu 25 marca 2005 r. , co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zamieszczonego w aktach sprawy.
Należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął bezskutecznie, zgodnie z przywołanym wyżej pouczeniem, w dniu 4 kwietnia 2005 r. (przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 83 § 2 P.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. przewidują, że skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, należało zatem skargę – jako obarczoną brakiem fiskalnym – odrzucić, na podstawie przywołanych przepisów w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI