I SA/Ke 201/26Przekazanie sprawy niewłaściwość miejscową WSA warszawa 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie w sprawie ze skargi spółki N.-T. sp. z o.o. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 27 kwietnia 2026 r. dotyczącej odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Sąd, działając na podstawie art. 13 § 2 i art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne są zobowiązane z urzędu przestrzegać swojej właściwości. Ponieważ siedziba ARiMR znajduje się w Warszawie, a zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP z 25 kwietnia 2003 r. dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sprawa została przekazana do rozpoznania temu sądowi. Sąd wskazał, że przedmiotem skargi była informacja o wyniku oceny wniosku o pomoc de minimis, a nie decyzja administracyjna, co miało wpływ na określenie właściwości sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaOkreślenie właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji wydawanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy siedziba organu jest w Warszawie, a sprawa jest rozpoznawana przez inny WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem w ramach Krajowego Planu Odbudowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie został utworzony dla obszaru województwa mazowieckiego.
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju art. 14lzf § ust. 2
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje na informację o wyniku oceny przedsięwzięcia.
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju art. 14lc § ust. 4
Delegacja ustawowa do wydania rozporządzenia w sprawie udzielania pomocy de minimis.
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju art. 14lzd
Informacja o wyniku oceny przedsięwzięcia.
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju art. 14lze § ust. 7
Informacja o wyniku oceny przedsięwzięcia.
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju art. 30g
W zw. z art. 14zlf ust. 3 tej ustawy, informacja nie stanowi decyzji administracyjnej.
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju art. 14lzf
Do postępowania nie stosuje się przepisów kodeksu postępowania administracyjnego.
ustawa o ARiMR art. 2 § ust. 2
Ustawa o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Siedzibą Agencji jest miasto stołeczne Warszawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba organu administracji publicznej (ARiMR) znajduje się w Warszawie, co zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. czyni właściwym do rozpoznania sprawy WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
Sądy administracyjne zobowiązane są z urzędu przestrzegać swojej właściwości. • Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Skład orzekający
Magdalena Stępniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji wydawanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy siedziba organu jest w Warszawie, a sprawa jest rozpoznawana przez inny WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), a nie meritum sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.