I SA/Ke 172/14Wykreślenie spółki z wykazu VAT nieistnienie rzeczywiste

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę W. sp. z o.o. na czynność Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K., który wykreślił spółkę z wykazu podmiotów dokonujących dostaw towarów objętych szczególnymi regulacjami VAT. Powodem wykreślenia było stwierdzenie nieistnienia spółki, co organ ustalił na podstawie czynności sprawdzających przeprowadzonych w jej siedzibie. Ustalono, że adres spółki jest jedynie adresem "wirtualnego biura", gdzie nie przebywa nikt związany z jej działalnością, a korespondencja jest jedynie odbierana i przekazywana dalej. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów, twierdząc, że fakt braku pracowników w siedzibie nie świadczy o jej nieistnieniu i że istnieje możliwość kontaktu z nią oraz jej pełnomocnikiem. Kwestionowała również sposób przeprowadzenia czynności sprawdzających przez organ. Sąd, analizując sprawę, podkreślił, że istnienie podatnika w prawie podatkowym wymaga nie tylko formalnego wpisu do rejestru, ale także faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej. W ocenie Sądu, spółka W. istniała jedynie formalnie, nie prowadząc rzeczywistej działalności, co potwierdzały m.in. brak pracowników, dokumentów czy zgromadzeń wspólników w siedzibie, a także zerowe lub brak deklaracji VAT. Sąd uznał, że wykreślenie spółki z wykazu było uzasadnione na podstawie art. 105c ust. 9 pkt 4 ustawy VAT, ponieważ podmiot ten nie istniał w rzeczywistości. Zarzuty dotyczące sposobu przeprowadzenia czynności sprawdzających zostały uznane za bezzasadne, gdyż nie były to formalne oględziny wymagające protokołu, a jedynie czynności sprawdzające udokumentowane notatką służbową. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający