I SA/Ke 17/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skargi T. im. S. Ż. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną interpretację w całości. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi T. im. S. Ż. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną interpretację indywidualną w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie zgodził się z przedstawionym przez organ stanowiskiem w zakresie podatku VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, interpretacja indywidualna została uchylona w zaskarżonej części.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna Dyrektora KIS narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
o.p. art. 14b
Ustawa Ordynacja podatkowa
Dotyczy wydawania interpretacji indywidualnych.
Skład orzekający
Andrzej Mącznik
sprawozdawca
Artur Adamiec
przewodniczący
Sylwester Miziołek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do uzyskania prawidłowej interpretacji podatkowej i możliwości jej zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej objętej interpretacją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z interpretacją podatkową. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 17/26 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Andrzej Mącznik /sprawozdawca/ Artur Adamiec /przewodniczący/ Sylwester Miziołek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. im. S. Ż. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 listopada 2025 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.815.2025.2.AJB w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla interpretację indywidualną w zaskarżonej części; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz T. im. S. Ż. w K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI