I SA/Ke 14/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej. Sąd uznał, że decyzje organów I i II instancji były wadliwe i uchylił je. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę Ł. G. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z dnia 7 listopada 2025 r., dotyczącą przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na rok 2024. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora ARiMR na rzecz Ł. G. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to wskazuje na istotne błędy w postępowaniu administracyjnym lub wadliwość merytoryczną decyzji organów obu instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje organów I i II instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji były wadliwe, co uzasadnia ich uchylenie. Brak szczegółów w dostarczonym tekście co do konkretnych naruszeń.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Artur Adamiec
przewodniczący
Magdalena Stępniak
sprawozdawca
Mirosław Surma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o płatności rolno-środowiskowo-klimatyczne i kontroli decyzji ARiMR."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia decyzji ogranicza możliwość cytowania w konkretnych kwestiach merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy płatności rolnych, co jest istotne dla rolników, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ke 14/26 - Wyrok WSA w Kielcach Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Artur Adamiec /przewodniczący/ Magdalena Stępniak /sprawozdawca/ Mirosław Surma Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec Sędziowie Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.) Sędzia WSA Mirosław Surma Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z dnia 7 listopada 2025 r. nr 9013-2025-001833 w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na rok 2024 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach na rzecz Ł. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI