II SA/Ke 189/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zwolnił w całości skarżącą od kosztów sądowych, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.
Skarżąca, 81-letnia B.P., wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję WINB. Z jej oświadczenia wynikało, że utrzymuje się z niskiej renty, posiada skromny majątek i ponosi wysokie koszty leczenia. Mimo wezwania do uzupełnienia wniosku, sąd uznał, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i zdrowia, przyznając jej prawo pomocy w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek B.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca, osoba w podeszłym wieku (81 lat), prowadząca samodzielne gospodarstwo domowe i utrzymująca się z renty rodzinnej, wykazała trudną sytuację materialną i zdrowotną. Mimo posiadania nieruchomości, jej dochody były niskie, a wydatki na leki i utrzymanie znaczące. Dodatkowo, ponosiła koszty związane z pomocą prawną, choć jej adwokat zadeklarował niższe wynagrodzenie, traktując część opłat jako koszty administracyjne. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące prawa pomocy, uznał, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania i leczenia. W związku z tym, postanowił zwolnić ją od kosztów sądowych w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżąca powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja osobista i majątkowa skarżącej, w tym wiek, niski dochód, niewielki majątek i choroby wymagające dużych wydatków na leki, uniemożliwiają jej poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 258 § § 2 pkt 7
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 245 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
PPSA art. 246 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
PPSA art. 255
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy w celu wyjaśnienia stanu majątkowego i możliwości płatniczych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja osobista i majątkowa skarżącej (wiek, niski dochód, choroby, wydatki na leki). Niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Godne uwagi sformułowania
Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Skład orzekający
Małgorzata Długońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych dla osób w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny sytuacji skarżącego przez sąd; nie ustanawia nowej, ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, ale pokazuje ludzki wymiar postępowania sądowego i wrażliwość sądu na sytuację obywateli.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 189/08 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2008-06-30 Data wpływu 2008-04-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OZ 162/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-20 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku +zwolniono od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 30 czerwca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. Uzasadnienie B.P. złożyła formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku. Ze złożonego formularza i akt sprawy wynika, że B. P. ma 81 lat, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie posiada innego majątku poza starym domem do rozbiórki wielkości 35 m kw, nowym domem wielkości 90 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 23 ary. Skarżąca cierpi na nadciśnienie, astmę, kilkakrotnie miała załamane nogi i ręce. Wnioskodawczyni przeznacza miesięcznie 400 zł na zakup lekarstw, 100 zł na opał, 50 zł tytułem opłat za gaz i prąd, a 200 zł miesięcznie wysyła choremu synowi. Z uwagi na brak danych wystarczających do oceny rzeczywistego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych skarżącego wezwano go w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), do uzupełnienia w/w wniosku poprzez wyjaśnienie, skąd czerpie ona środki finansowe na wynagrodzenie dla adwokata z wyboru reprezentującego ją w postępowaniach przed organami nadzoru budowlanego i sądami administracyjnym. Z wyjaśnień nadesłanych przez wnioskodawczynię i jej adwokata w dniu 28 i 30 maja 2008 r. i wynika, że z własnej renty oraz dzięki pożyczkom od osób trzecich była w stanie zapłacić pełnomocnikowi z wyboru 200 zł. Kwota ta jest przeznaczona na pokrycie kosztów administracyjnych prowadzenia sprawy przez adwokata – kopert, papieru , znaczków pocztowych, druku i połączeń telefonicznych. Adwokat D. P. oświadczył, że był pełnomocnikiem z urzędu B. P. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 178/07, której uchylono decyzje organów nadzoru budowlanego i postanowił udzielić skarżącej pomocy prawnej na dalszym na etapie postępowania, ustalając wynagrodzenie w wyżej wymienionej wysokości. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi zwolnienie od kosztów osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając trudną sytuację osobistą i majątkową B. P., w tym, podeszły wiek, niski dochód, niewielki majątek nieruchomy, i choroby wiążące się z dużymi wydatkami na zakup lekarstw, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i chorego syna, a zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI