Orzeczenie · 2025-06-02

I SA/Ke 118/25

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach

Miejsce

Kielce

Data

2025-06-02

NSApodatkoweŚredniawsa

podatek dochodowyPITskarżącypełnomocnictwoPESELwartość przedmiotu zaskarżeniabraki formalneodrzucenie skargisądy administracyjne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła skargi R. P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 28 stycznia 2025 r., dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2012. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie obejmowało obowiązek przesłania dokumentu pełnomocnictwa, podania numeru PESEL strony skarżącej oraz wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu z zastosowaniem fikcji doręczenia, zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 34, art. 37 § 1, art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 215 § 1, art. 230 § 2 i art. 231 p.p.s.a., podkreślił, że brak numeru PESEL w skardze jest istotnym brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu. Ponieważ skarżący nie spełnił wymogów formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa, numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia oraz skutki ich nieuzupełnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych braków formalnych i procedury ich uzupełniania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy brak numeru PESEL w skardze wnoszonej przez osobę fizyczną jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na tezę uchwały NSA z 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, zgodnie z którą niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu.

Czy brak pełnomocnictwa i wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze są podstawą do jej odrzucenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik musi dołączyć pełnomocnictwo, a art. 215 § 1 p.p.s.a. wymaga podania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od niej zależy opłata. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., prowadzi do odrzucenia skargi.

Jakie są skutki nieodebrania wezwania sądowego wysłanego listem poleconym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nieskorzystanie z możliwości odbioru przesyłki listowej wysłanej przez sąd skutkuje zastosowaniem fikcji doręczenia.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 73 p.p.s.a., uznając przesyłkę za doręczoną w określonym terminie po podwójnej awizacji, mimo jej nieodebrania przez skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. braku pełnomocnictwa, numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia.