I SA/Ka 748/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący A. P. – "A" w C. cofnął skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia długu celnego. Sąd, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie dopatrując się próby obejścia prawa ani wad nieważności w zaskarżonej decyzji. W związku z tym, postępowanie sądowe zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. P. – "A" w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. W trakcie postępowania sądowego, skarżący pismem z dnia [...] r. cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że uzna je za niedopuszczalne ze względu na próbę obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził ani próby obejścia prawa, ani wad nieważności w zaskarżonej decyzji. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, zgodnie z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 46 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w przypadku cofnięcia skargi przed rozprawą, skarżącemu zwraca się cały uiszczony wpis sądowy. W konsekwencji, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu całego uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne w takich okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, jeśli nie ma na celu obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadkach wskazanych w ustawie, w tym na wniosek strony.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 2
W sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone, do wpisów i innych kosztów sądowych stosuje się przepisy dotychczasowe.
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 46 § 2
W razie cofnięcia skargi przed rozprawą skarżącemu zwraca się cały wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę nie dopatrzył się w czynności procesowej strony próby obejścia prawa kwestionowana przez nią decyzja nie była dotknięta wadą nieważności wniosek strony był wiążący dla sądu umorzono postępowanie sądowe skarżącemu zwraca się cały wpis
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Krzysztof Wujek
członek
Wiesław Morys
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów przejściowych i procedury cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Ka 748/03 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2004-07-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Wujek Wiesław Morys Symbol z opisem 630 Obrót towarami z zagranicą, należności celne i ochrona przed nadmiernym przywozem towaru na polski obszar celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia NSA Wiesław Morys,, Protokolant starszy sekretarz Ewa Olender, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. P. – "A" w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty długu celnego. p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy, Uzasadnienie Skarżący A. P. pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K.z dnia [...] r. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa strony wiąże sąd, chyba, że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli będzie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie sąd nie dopatrzył się w czynności procesowej strony próby obejścia prawa. Także kwestionowana przez nią decyzja nie była dotknięta wadą nieważności. Zatem wniosek strony był wiążący dla sądu. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 ) w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie w nich nie zostało zakończone, do wpisów i innych kosztów sądowych stosuje się przepisy dotychczasowe, tj. ustawę z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.). W myśl art. 46 ust. 2 powołanej ustawy w razie cofnięcia skargi przed rozprawą skarżącemu zwraca się cały wpis. Dlatego orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI